Nederland niet welkom bij inauguratie Bouterse
Lees verder...
De internationale controle op asbest blijft behoorlijk achter bij de Nederlandse. In de westerse wereld gaat het gelukkig aardig gelijk op, al glippen er ook daar nog altijd met enige regelmaat projecten doorheen waarbij er een certificaat wordt afgegeven terwijl er maar matig gecontroleerd wordt op de aanwezigheid van asbest. Het gebruik van asbest is sinds 1993 verboden in Nederland en zou hier daarom helemaal niet meer mogen gebeuren.
Het grootste probleem zit echter in de niet-westerse landen. In deze landen wordt er een stuk minder, of zelfs helemaal niet, gecontroleerd op asbest. Net als bij ons aan het eind van de 19e eeuw zien deze landen het grote economische voordeel van het asbest en onderschatten ze de gezondheidsrisico’s. Het nadeel van asbest is dat de problemen met de gezondheid worden uitgesmeerd over vele jaren waardoor het lastig in te schatten is bij het gebruik of de toepassing ervan. Hierdoor komt het vooral in de internationale scheepsbouw nog veel voor dat er asbest wordt gebruikt.
Uiteraard dient het asbest uiteindelijk allemaal weer verwijderd of gesaneerd te worden waardoor het economisch gewin slechts van korte duur zal zijn. In Nederland zijn we inmiddels zo ver dat de meeste producenten dit door hebben, maar internationaal gezien is asbest nog altijd een erg populair mineraal vanwege de hoge mate van slijtvastigheid en brandwerendheid die het met zich meebrengt en daarom een ideaal productiemateriaal is. Het lijkt een kwestie van (een hoop) tijd totdat ook internationaal asbest verbannen zal worden.
In Nederland is het als huiseigenaar niet verplicht om asbest ten allen tijde te verwijderen. Dit betekent dat een huseigenaar ervoor kan kiezen het asbest te laten zitten als deze het gezondheidsrisico als laag inschat. Vaak is het per definitie beter om hechtgebonden asbest niet te saneren. Het asbest zit in dit geval sterk verweven in het materiaal en zorgt voor een zeer lage blootstelling aan mensen die in de buurt van het asbest komen of werken.
Als een huiseigenaar er toch voor kiest het asbest te laten saneren dan dient deze aan een aantal voorwaarden te voldoen. Daarnaast is het altijd verplicht het asbest te laten saneren wanneer een huiseigenaar ervoor kiest het gebouw te slopen. In dat geval geldt de simpele regel: ‘eerst asbest, dan de rest’. Op deze manier kan het asbest eerst veilig worden verwijderd zodat het niet zomaar in het milieu terecht kan komen tijdens de sloopwerkzaamheden waarbij er eventueel geen rekening met het asbest gehouden zal worden.
Wanneer het gebouw niet gesloopt hoeft te worden en de huiseigenaar toch het gezondheidsrisico wil beperken zonder het asbest te laten saneren heeft deze nog twee andere mogelijkheden. Allereerst kan de huiseigenaar ervoor kiezen om het asbest te laten inkapselen. Daarnaast is het mogelijk om een beheersplan op te stellen voor het asbest en er zo goed mee om te gaan.
Tijdens een asbestsanering dient er altijd rekening gehouden te worden met het risico. Dit risico dient door een gecertificeerd asbestinventarisatiebureau ingedeeld te worden in een van de drie door het rijk gestelde klassen.